PDA

View Full Version : Canon 24-70 f/2.8 L VS 24-105 f/4.0 L



Hendri
05-01-2007, 09:14 PM
pilih mana ?

Canon 24-70 f/2.8 L VS 24-105 f/4.0 L

bisa sharing pengalaman ?

Hendri
05-06-2007, 07:16 PM
akhirnya pilihan jatuh ke 24-105 L IS f/4.0

ayambakar
05-31-2007, 11:08 PM
24-70 donkk :D asal dpt yg good copy, soalnya disini mayan byk bad copy..
2,8 nya kepake bgt n ga tergantikan ama IS, focal lenghtnya pas bgt buat di FF kamera, sayangnya berat..

Hendri
06-01-2007, 10:22 AM
pertimbangan saya karna beratnya... bayangin jalan2 di lapangan seharian megang kamera + lensa + flash lagi.. aduh beratnya.. minta ampun...


soalnya jarang pake 2.8 juga seh ya.. btw aku sudah ada sigma 24-70 2.8

Sandy
06-04-2007, 07:43 PM
saya juga sempat bingung pilih 24-70 vs 24-105 is

akhirnya pilih 24-105mm is karena pertimbangan IS dan harga yang lebih ok, dapat 24-105mm @ 9.1 jt vs 11 jt untuk 24-70mm

Hendri
06-05-2007, 09:10 AM
aku cukup puas dengan hasil lensa ini :) ketajaman dan responsif...

alphaone
06-07-2007, 01:16 AM
sama aja imo..
mau 24-70 ato 24-105 sama-sama asik....

Bicara non brand Canon lah.. sebentar lagi akan muncul Carl Zeiss 24-70 mm f/2.8 yang konon akan memperkuat kubu Sony Alpha...

adedj9
06-27-2007, 12:25 PM
Saya sangat merekomendasikan 24-70 F2.8...
Diafragma 2.8 sangat menolong untuk situasi yang agak gelap
dan juga DOF lebih bagus.

Meski 24-105 ada IS nya, tetap tidak bisa 'membekukan' gerakan
pada situasi yang kurang cahaya.

Sweet spot untuk sebuah lensa biasanya 1 atau 2 stop dari Diafragma
aslinya.. katakan 2.8 berarti utk tajam sekali, dia ada di F4,
sedang untuk F4, utk tajam dia mesti ada di 6.3 atau 7.1,
well, say no more..

Lagian saya pernah baca di popphoto.com, (http://www.popphoto.com/cameralenses/2563/lens-test-canon-24-105mm-f4l-is-usm-af.html) 24-105 disebut average
performer.. wew.. segitunya.. plus pernah denger kalo canon pernah
nge-recall 24-105 karena ada kesalahan produksi, hayo... baca disini (http://www.popphoto.com/cameralenses/1593/canon-recalls-some-24-105mm-lenses.html)

Tapi alasan saya pilih 24-70 bukan karena itu.. tapi karena F/2.8 itu
priceless.... bener2 kepake untuk wedding, potret, candid dkk...
BERAT? emang, tapi kalo dibandingin sama hasil dan kepuasan, ga bisa
dibandingin deh..
5D gw aja pake battery Grip plus 24-70 ada 3 kilo, dipake motret wedding
ato konser musik yang bisa antara 4-8 jam, gak masalah.. Pegel iya sih,
tinggal ke tukang massage aja.. asiiiiiik...

Sekedar info, sejak tahun 2006, canon memperbaiki Quality Controlnya,
jadi lensa2 diatas tahun 2006, boleh dibilang good copy semua...

Cheers

Hendri
06-27-2007, 06:25 PM
saya sering pake f / 5.6 - 8.0 seh jadi pilihannya memang ke 24-105 ... karena di lapangan terus kerjanya...

dan aku sering pake flash kalau foto2 ikan arwana :)

ayambakar
06-29-2007, 02:47 AM
klo buat kebutuhan bro hendri si 24-105 kayanya lebi tepat

Hendri
06-29-2007, 07:32 AM
aku juga perlu zoom nya :D

jago
07-02-2007, 08:12 AM
saya pernah baca artikel (lupa.. mungkin punya fred miranda or rob garabalit) rating or tes paling ok dari semua zoom L seriesnya canon 24-70 no1. disusul 16-35 di no2.

Andy
08-05-2007, 11:11 AM
24-70 2,8 ga ada matinya kalo dibuat candid low light, trus pernah jatuh kebanting ampe filternya pecah, tapi nyosss tetep jalan ampe sekarang, 24-70 2,8 muantaap