Sensor CCD vs CMOS

[imank]

Hai fren, apa sih kelebihan & kekurangan CCD dan CMOS sensor?
tolong masukannya dong...

[imank]

Kamera digital menjadi barang umum mengikuti penurunan harga jualnya. Salah satu penggerak dibalik penurunan harga adalah dengan diperkenalkannya sensor CMOS. Sensor CMOS sangat jauh lebih murah untuk dirakit dibandingkan sensor CCD.

Kedua sensor CCD (charge-coupled device) dan CMOS (complimentary metal-oxide semiconductor) berfungsi sama yaitu mengubah cahaya menjadi elektron. Untuk mengetahui cara sensor bekerja kita harus mengetahui prinsip kerja sel surya. Anggap saja sensor yang digunakan di kamera digital seperti memiliki ribuan bahkan jutaan sel surya yang kecil dalam bentuk matrik dua dimensi. Masing-masing sell akan mentransform cahaya dari sebagian kecil gambar yang ditangkap menjadi elektron. Kedua sensor tersebut melakukan pekerjaan tersebut dengan berbagai macam teknologi yang ada.

Langkah berikut adalah membaca nilai dari setiap sel di dalam gambar. Dalam kamera CCD, nilai tersebut dikirimkan ke dalam sebuah chip dan sebuah konverter analog ke digital mengubah setiap nilai piksel menjadi nilai digital. Dalam kamera CMOS, ada beberapa transistor dalam setiap piksel yang memperkuat dan memindahkan elektron dengan menggunakan kabel. Sensor CMOS lebih fleksibel karena membaca setiap piksel secara individual.

Sensor CCD memerlukan proses pembuatan secara khusus untuk menciptakan kemampuan memindahkan elektron ke chip tanpa distorsi. Dalam arti kata sensor CCD menjadi lebih baik kualitasnya dalam ketajaman dan sensitivitas cahaya. Lain halnya, chip CMOS dibuat dengan cara yang lebih tradisional dengan cara yang sama untuk membuat mikroprosesor. Karena proses pembuatannya berbeda, ada beberapa perbedaan mendasar dari sensor CCD dan CMOS.

* Sensor CCD, seperti yang disebutkan di atas, kualitasnya tinggi, gambarnya low-noise. Sensor CMOS lebih besar kemungkinan untuk noise.
* Sensitivitas CMOS lebih rendah karena setiap piksel terdapat beberapa transistor yang saling berdekatan. Banyak foton mengenai transistor dibandingkan diodafoto.
* Sensor CMOS menggunakan sumber daya listrik yang lebih kecil.
* Sensor CCD menggunakan listrik yang lebih besar, kurang lebih 100 kali lebih besar dibandingkan sensor CMOS.
* Chip CMOS dapat dipabrikasi dengan cara produksi mikroprosesor yang umum sehingga lebih murah dibandingkan sensor CCD.
* Sensor CCD telah diproduksi masal dalam jangka waktu yang lama sehingga lebih matang. Kualitasnya lebih tinggi dan lebih banyak pikselnya.

Berdasarkan perbedaan tersebut, Anda dapat lihat bahwa sensor CCD lebih banyak digunakan di kamera yang fokus pada gambar yang high-quality dengan piksel yang besar dan sensitivitas cahaya yang baik. Sensor CMOS lebih ke kualitas dibawahnya, resolusi dan sensitivitas cahaya yang lebih rendah. Akan tetapi pada saat ini sensor CMOS telah berkembang hampir menyamai kemampuan sensor CCD. Kamera yang menggunakan sensor CMOS biasanya lebih murah dan umur baterenya lebih lama.

Saat ini banyak kamera digital murah yang menggunakan sensor CMOS daripada CCD. Apa kelemahan dan kekurangan CMOS dibanding CCD? CMOS memiliki keunggulan dimana ongkos produksi murah sehingga harga kamera lebih terjangkau. Sedangkan CCD memiliki keunggulan dimana sensor lebih peka cahaya, jadi pada kondisi redup (sore/ malam) tanpa bantuan lampu kilat masih bisa mengkap obyek dengan baik, sedangkan pada CMOS sangat buram.

[Herizon Yusuf, Sonnie]

Ah.. apa benar Bro? dapat rujukan referensi dari mana nih....
Takutnya banyak member yg baca, banyak yg tersesat, dosa loh Brow...

CCD dibuat dengan lebih sensitif dan dengan responsibility tinggi. itu menyebabkan ISO yg di gunakan paling rendah 200. dengan Kontras yg tinggi membuat sangat Noise pada ISO yg tingg.

CMOS, tidak sesensitif CCD, dengan power yg rendah mengasilkan Gambar yang rada Soft. dengan kontras yg nggak begitu tinggi, membuat gambar masih terlihat baik di ISO yang tinggi.


Feature and Performance Comparison
Feature---------------CCD----------------CMOS
Signal out of pixel-----Electron packet------Voltage
Signal out of chip-----Voltage (analog)-----Bits (digital)
Signal out of camera --Bits (digital)---------Bits (digital)
Fill factor-------------High-----------------Moderate
Amplifier mismatch-----N/A-----------------Moderate
System Noise---------Low-----------------Moderate
System Complexity----High-----------------Low
Sensor Complexity-----Low-----------------High

Camera components---Sensor +------------Sensor +
----------------------multiple--------------Lens possible,
----------------------support chips--------but additional
----------------------+ lens---------------support chips
-------------------------------------------common

Relative R&D cost------Lower---------------Higher
Relative system cost---Depends on Application--Depends on Application


Performance...............CCD....................C MOS
Responsivity...............Moderate...........Slig htly better
Dynamic Range............High.................Moderate
Uniformity...................High................. Low to Moderate
Uniform Shuttering.......Fast, common.....Poor
Uniformity...................High................. Low to Moderate
Speed......................Moderate to High..Higher
Windowing................Limited................Ex tensive
Antiblooming..............High to none........High
Biasing and Clocking....Multiple, higher voltage.....Single, low-voltage

www.dalsa.com/markets/ccd_vs_cmos.asp

[imank]

thanks atas masukan/koreksinya...
maaf kalo tulisan saya salah, itu saya dapat dari forum juga, cuma saya lupa adressnya..
Na kalo yang ini lebih jelas perbedaannya,.. sekali lagi thanks bro..

[phatphoto]

Penjelasan yg ada di dalsa.com memang sangat jelas dan objektif. Mungkin karena dalsa adalah produsen chip yang menyatukan cmos dan ccd, jadi perbedaan ini sebagai orange dan apple yang duaduanya ada manfaatnya terus kenapa tidak kita ambil keduanya saja?
Tapi seperti uraian bro Imank bisa banyak kita simak di internet, antara lain http://electronics.howstuffworks.com/question362.htm dan http://www.axis.com/products/video/camera/ccd_cmos.htm
my view: kedua tehnik ada keunggulan dan kekurangan masing2x, dengan tehnologi yang ada sekarang untuk memilih kamera mana yang terbaik tidak perlu lagi melihat ke jenis chipnya tapi keputusan yang sifatnya lebih memerlukan feeling daripada rational, jadi pilih Nikon (CCD) ok dan pilih Canon (CMOS) ok juga, atau :confused: dan :confused: saja?

[alphaone]

Hai fren, apa sih kelebihan & kekurangan CCD dan CMOS sensor?
tolong masukannya dong...

Untuk netralitas warna.. saya pegang CCD ketimbang CMOS.
Lebih segar en sejuk di mata...

buat urusan noise.. CMOS unggul saat ini

[Subex]

cmiiw, ini kayaknya jadi kembali ke soal Canon vs Nikon? Betul enggak Boss-boss?

[dewandie]

Itulah indahnya perbedaan menjadikan hal tsb sebagai tantangan bagi para photografer untuk mengatasi berbagai dimensi perbedaan utk menghasilkan Karya2 digital yang lebih baik.
Salam utk semuanya from Andie " Komunitas Video & fhotogaphy sriwijaya "

[Ocux]

Apapun sensornya, teknologi sekarang semakin lama semakin baik.
Banyak foto bagus masih pakai ccd. Dan juga banyak foto bagus pakai cmos.
Apapun sensornya, hasil akhir, menentukan.

[albaidowi]

semuanya pasti ada lebih dan kurangnya...
klo menurut ane,, tergantung skill yg make...
bener ga agan2 smua??

[avz]

Sony Alpha saya pake CCD (A300) memang bener tuh noisenya lebih sering nongol apalagi di lo light iso tinggi. Beda banget dengan generasi baru A550 (sensor CMOS) yang relatif bersih di iso tinggi jadi ga takut main indoor